引援与“全华班”
点击：
摘要：引援与“全华班” 引进外援与坚持“全华班”，是两种不同的体育项目发展理念，本无优劣和对错之分。引外援不等于“国际视野”，“全华班”不代表“闭关自守”。一两名外援很难
引援与“全华班”
引进外援与坚持“全华班”，是两种不同的体育项目发展理念，本无优劣和对错之分。引外援不等于“国际视野”，“全华班”不代表“闭关自守”。一两名外援很难体现国际新动向，“全华班”也不会拒绝国外新技术。不同的体育项目，不同的运动队伍，情况不相同。适合项目和队伍实际情况的方式，就是正确的。如我国的乒乓球、跳水和举重，能代表世界最高水平，不需要请外教、引外援，更不需要归化运动员。一些冰雪运动项目，我们起步晚，受客观条件限制，不能普及，高水平教练人才紧缺，适当引进洋教头很有必要。男子三大球，适当引进一些高水平球员带着国手练球，补齐球队短板，提高联赛水平，有利于提高国手的实战能力，也是好事情。但也得有个度，场上只见“黑加白”，板凳上一遍“黄”，这显然不是办法，办联赛变成为对手付费练兵，实在划不来。所以说排协和篮协的限援政策是明智的。
对于女排而言，曾是中国三大球的骄傲。尽管中国女排东京折戟，依然还是匹掉膘的“骆驼”，没到“瘦死”的地步，世界第三把交椅还在屁股底下坐着，冠军的底蕴还在，还没有沦落到非跟外援学打排球不可的地步。一批老队员退役或养伤，正需小将站出来，顶上去。而实战经验相对不足的小将，更需要有国内联赛锻炼的机会。各地方俱乐部，都应具有国家荣誉至上的大局观，凡入选国家队的小将，应该在联赛中打上绝对主力，外援不得与俱乐部内的国手在位置上存在重叠。
相关标签：
