银行职工透支刷卡获刑
银行职工透支刷卡获刑
银行职工透支刷卡获刑 透支信用卡判刑标准和相关规定解析
中国人民银行同江分行一名职工李某利用职权，两年透支信用卡近30万元。近日，同江市人民法院判处李某有期徒刑五年六个月，处罚金80000元。
2012年，中国人民银行银行同江分行职工李某先后办理中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行信用卡三张，透支人民币18207.02元。2013年6月，李某的朋友将一张中国工商银行金卡交给他，让其办理还款业务，李某擅自申请增加透支额度，透支205000元；7月，他用同样方式再一次恶意透支他人70000元。
两年内，他利用在银行工作的职权，先后透支自己及他人信用卡293207.55元，银行多次催收后超过三个月仍未归还。近日，经同江市人民法院审理，李某的行为构成信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，处罚金人民币80000元。中金网
信用卡恶意透支多会被判刑呢？信用卡恶意透支的量刑标准是什么？
《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，明确规定凡持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，即被定为“恶意透支”。
这一《解释》对《刑法》中信用卡“恶意透支”的原有概念进行了完善，这也是国内首次为“恶意透支”给出明确定义。
《解释》同时对信用卡恶意透支所涉金额进行了规范。规定透支额在1万元以上不满10万元的，应认定为“数额较大”；10万元以上不满100万元的为“数额巨大”；100万元以上的为“数额特别巨大”。而所谓透支数额，为持卡者局部归还的数额或尚未归还的数额，不包括复利、滞纳金、手续费等。
“信用卡本来就是用于透支的，现在多了这些‘雷区’，以后我都不敢刷卡了。”对于《解释》的出台，一位持卡者在网站论坛中这样留言。但事实上，只要持卡者主观上并无恶意，同时用卡习惯良好，《解释》中的处罚措施离持卡者很远。
“‘两次催收’和‘超过三个月没有归还’算‘恶意透支’，但如持卡人没有接到有关通知或者文书，导致超过一定期限没有归还的，就不属于‘恶意透支’。”一位业内人士表示。
“只有具备主观上‘以非法占有为目的’进行透支的才属‘恶意透支’，才构成犯罪。”最高人民检察院副院长孙谦表示。他同时称，如持卡者存在明知无法偿还却大量透支不归还、肆意挥霍透支不归还、透支以后隐匿、改变通讯方式、逃避金融机构的追款、抽逃、转移资金、隐匿财产等方式拒不支付透支额度的，将被视为恶意透支，应追究刑责，但在公安机关立案后法院判决前已偿还全部款息的，可从轻处罚，情节轻微的，可免除处罚。透支数额较大，但在立案前已偿还全部款息，情节轻微的，也可不追究刑事责任。
