刘鑫，封号！换了名字就能躲官司？这个想法太天真！
刘鑫，封号！换了名字就能躲官司？这个想法太天真！
曾轰动全国的江歌案
近日再次成为舆论关注的焦点
有网友发现，三年前“江歌案”中的当事人刘鑫已经改名为刘暖曦，并且靠“被骂出来的热度”吸引了30多万的粉丝，还有源源不断的粉丝打赏？面对网友的质疑，微博平台根据相关规定，刘鑫微博账号被封，理由是其“消费留日学生刑案的被害人家属”。
网友不仅对刘鑫通过刺激江歌母亲，将自己送上“网络大V宝座”借以赚钱的行为非常愤怒；还对其换名字有了担忧。换个名字是否能躲官司？
专业律师表示：无论刘鑫改为什么名字，在法律上，都能明确指向到其本人。法治社会，任何碰触法律红线和道德底线的行为，终将损人而不利己。
“消费留日学生刑案的被害人家属”一事属实
刘鑫这个名字，因为三年前的“江歌案”被人知悉；如今仍然活跃，有相当热度。2017年的12月20日，“江歌案”凶手陈世峰被判处20年有期徒刑。2019年12月20日，微博话题#刘鑫#和#刘鑫改名#相继登上热搜榜。
今天还在口诛笔伐的对象，明天就有可能博得同情而广获支持；之前还是众矢之的，后摇身一变成大V，有了粉丝，有了打赏。
据12月22日下午7时许@微博管理员 发布的公告称，@刘鑫6_6 微博账号存在通过私信、点赞等形式消费并攻击被害人家属的行为，依据相关规定，即日起关闭此账号。
记者注意到，江歌妈妈也在微博上转发了这则公告：
在刘鑫之前的微博文章里，经常与一个名为@冷眼萌叔 的微博账号点赞互动，几乎是一个刚刚发布了内容，另一个就会在几分钟之内转评或点赞，而点赞的内容都是对于江歌母亲的反驳和讽刺，甚至是人身攻击。据天眼查， 其微博认证为福建一传媒公司，曾被多次列入经营异常名录。有十几个微博的ID认证为该公司的董事、设计师、健身教练、心理咨询师等等，粉丝数量都不少。
闪电新闻记者发现，每隔一段时间，@冷眼萌叔 就会发一些激怒江歌母亲的话，江歌的母亲受到刺激也会在微博回怼。
目前，账号@冷眼萌叔 也已被查封。
变更名字立案起诉的材料全部失效？专业律师这样说
针对网传“变更名字立案起诉的材料全部失效”的说法，在上述公告中，@微博管理员 表示并不属实。法律上没有任何被告变更名称后此前诉讼行为失效的强制性规定。如果被告的名称发生变化后原告及时更正，诉讼仍将继续进行。
有网友发现，三年前“江歌案”中的当事人刘鑫已经改名为刘暖曦，并且其微博id@刘鑫6-6已有32万粉丝，发布的长文下有5万多元的打赏，俨然成为一位大V。
江歌母亲的微博2019年11月3日发布了一则法院受理案件通知书，11月3日，也是江歌三年前出事的日子。通知书上显示，江歌的母亲以生命权纠纷起诉刘暖曦（曾用名：刘鑫）的案件在2019年10月28日立案成功。
江歌母亲与刘鑫之间法律诉讼的同时，“网络大战”从未停息。有人这样写道：“在海量的舆论中，一个执着的母亲与一个少有人相信的证人之间的耿耿于怀令人唏嘘，而网络水军和营销号的资本介入，才是真正的‘吃血馄饨’。”
北京中闻律师事务所律师王维维说，法律规定公民享有姓名权。刘鑫有更改自己姓名的权利，但其更名并不会对相关其的司法案件造成影响。
“在民事诉讼程序中，被告的身份信息包括姓名、身份证号等都会在司法文书中明确，法院在实践中也会充分考虑当事人是否有曾用名，不会单单依靠一个名字去区分被告。”王维维说。
王维维表示，江歌妈妈只要知道刘鑫的身份证号码，无论刘鑫改为什么名字，在法律上，都能明确指向到刘鑫本人。对于刘鑫本人未来的生活、工作等，一旦遇到涉及需要核查个人信息的事项，其曾用名及其本人所涉及诉讼等信息仍然会存在。
北京市地平线律师事务所律师胡永平指出，我国民事诉讼法第一百零八条规定，起诉必须要有明确的被告，但这里的被告并不仅指姓名，还包括居住地址、身份证信息等。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条的规定，如果当事人提供的被告的住所、身份证信息、工作单位、银行账号等信息，足以证明被告身份的，法院不会仅以姓名写错，就裁定驳回起诉，而是可以告知原告补正。如果原告拒绝补正的，法院才会裁定驳回起诉。
胡永平律师强调，立案时将被告名字写错，也只是涉及诉讼主体是否适格的问题，与立案时提交的材料没有关系。这些材料很多是原告提交的证据材料，是证明其诉讼请求是否真实合法存在的证据，不可能因为写错被告名字就归于无效。
互联网平台应有所作为，加大治理力度
针对微博关闭刘鑫账号一事，胡永平表示，任何人在网络上发言都要遵守法律和公序良俗，不得发表有损他人或公众合法权益的言论。
胡永平认为，新浪做为微博平台的所有者和管理者，不仅有权利也有义务对微博上不当言论的发布者进行处罚。刘鑫在微博上通过私信、点赞等形式消费并攻击被害人家属，新浪依据管理规定关闭其账号，合法合理。
微博平台的做法也获网友点赞，称“干得漂亮”，“净化网络环境，人人有责”。
网络拉近了人们的距离，真正实现了“天涯咫尺”。但同时，网络的碎片化、匿名化，也让人变得“咫尺天涯”，都是“最熟悉的陌生人”。社交媒体的出现为公众提供了话语表达的平台。然而，近年来，互联网上发生的各种“反转剧”令人大跌眼镜。
其实，在信息不对称和没有经过详实调查的情况下，大多数网民对舆论热点事件的反应多是一时兴起，有的甚至被网络暴力所裹挟，用人肉搜索侵犯他人隐私，公然挑战法律红线。
如果网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋毁等手段，损害个人名誉或公众对经营主体的信赖，等待你的必将是要依法承担的侵权责任。
不管是网络用户还是平台自媒体，“拍砖”也不能任性。当人人手握“麦克风”的时候，更要仔细辨别真假，尊重他人合法权益，珍惜自己的权利。任何碰触法律红线和道德底线的行为，终将损人而不利己。
来源：经济日报微信公众号（ID：jjrbwx）综合闪电新闻、新闻晨报等
lw
